５月２２日，中紀委發文曝光了一起數額巨大的設備回扣案。

文章稱，醫療器械經銷商陳某虎向普洱市人民醫院銷售的直線加速器進口價是１５００萬元，但醫院進價卻是３５２０萬元，價差達到２０２０萬元，遠遠高于同期市場價格。

陳某虎如實交代其為了銷售直線加速器而通過“借款”方式向普洱市人民醫院原院長楊某俊行賄的事實。專案組一鼓作氣、順藤摸瓜，＊＊終查清了楊某俊以借為名索賄１６００余萬元的事實。

緊接著，王廷建帶領專案組從楊某俊受賄案中深挖線索、擴大戰果，揭開了普洱市人民醫院腐敗窩案的蓋子，先后查處了該醫院７名公職人員受賄和１３名供貨商行賄問題。

在案件查辦的強大震懾下，普洱市醫療系統上百名公職人員主動向組織講清問題，上繳違紀違法所得共計５０００余萬元。與此同時，專案組將案件查辦過程中發現的８６條問題線索移送至云南省各州市，推動全省開展醫療系統腐敗和作風問題專項整治。

文章如下：

縝密分析，從查處“以借為名”的索賄案揭開醫療系統腐敗窩案的蓋子

２０２０年６月，王廷建被上級機關抽調查辦普洱市人民醫院原院長楊某俊涉嫌受賄案。由于行受賄雙方事先已經訂立攻守同盟，在利益輸送問題上，雙方均聲稱是“借款”，并且有“借條”為證。

究竟是借款，還是“以借為名”索賄？專案組成員之間產生了分歧。對此，王廷建反復分析案件材料，憑借扎實的紀法功底和多年的辦案經驗果斷提出：“楊某俊多次‘借款’并且數額巨大，但通過其家庭賬戶可以看出，其借款的那段時間并不缺錢，而且向其提供‘借款’的都是普洱市人民醫院的藥品或者

醫療器械供應商，這些所謂的‘借款’很可能就是受賄款?！?/p>

王廷建帶領專案組認真梳理與楊某俊有“借款”往來的供應商的經營信息，發現醫療器械經銷商陳某虎向普洱市人民醫院銷售的直線加速器進口價是１５００萬元，但醫院進價卻是３５２０萬元，遠遠高于同期市場價格。專案組立即向該醫院相關知情人了解情況，得知當時討論購買該直線加速器事宜時，醫院領導班子其他成員曾明確提出反對意見，但楊某俊卻執意購買。

專案組隨即找到陳某虎，向其闡明寬嚴相濟的紀法政策以及作偽證的法律后果，促使其如實交代其為了銷售直線加速器而通過“借款”方式向楊某俊行賄的事實。楊某俊涉嫌受賄案至此取得重大突破。專案組一鼓作氣、順藤摸瓜，＊＊終查清了楊某俊以借為名索賄１６００余萬元的事實。

緊接著，王廷建帶領專案組從楊某俊受賄案中深挖線索、擴大戰果，揭開了普洱市人民醫院腐敗窩案的蓋子，先后查處了該醫院７名公職人員受賄和１３名供貨商行賄問題。

在案件查辦的強大震懾下，普洱市醫療系統上百名公職人員主動向組織講清問題，上繳違紀違法所得共計５０００余萬元。與此同時，專案組將案件查辦過程中發現的８６條問題線索移送至云南省各州市，推動全省開展醫療系統腐敗和作風問題專項整治。

（文章來源于互聯網）