具有獨家品種“黃柏八味片”的湖南興蒙制藥有限公司，因為和一家藥業公司簽訂全國市場合作協議，而引發違約訴訟，起訴索賠金額累計高達１億多元，引發業內關注。

獨家品種背景

公開資料顯示，湖南興蒙制藥有限公司（以下簡稱興蒙公司）是一家集藥品與中藥飲片研發、生產、營銷以及中藥材種植于一體的現代化制藥企業。

興蒙公司主打產品“黃柏八味片”是來源于蒙醫經典古方，由公司聯合中國蒙藥研究所歷時六年研發而成。

２０１２年，興蒙公司取得“黃柏八味片”批準文號，獲得了新藥證書及證書。黃柏八味片有“中藥抗生素”之稱，在治療前列腺炎、尿路感染、婦科炎癥等疾病方面有著獨特療效。

２０１３年，興蒙公司主打品種“黃柏八味片”逐步通過各省、市政府藥品集中采購招投標平臺中標，以醫院銷售為主線，在眾多中藥品種中脫穎而出，贏得了廣泛認可。

２０１６年９月，人社部在網上公布了《２０１６年國家基本醫療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄調整工作方案》（征求意見稿），該方案明確提出“適當擴大目錄范圍，支持鼓勵醫藥創新”“調整以國家食品藥品監管總局注冊數據為基礎，不接受企業申報或推薦，不收取評審費和其他各種費用”。

按照黃柏八味片“創新藥、民族藥、中藥”的特性，是否會被自動遴選調入國家醫保目錄？

２０１７年人社部公布的《２０１７年版國家醫保藥品目錄》顯示，“黃柏八味片”入選，在Ｚ１０２蒙藥類—乙類１１９８號，為湖南省品種入選該目錄的四個獨家品種之一。

現實是：

協議，進醫保，獲得獨家代理權

法院判決書顯示，從２０１４年３月至２０１８年５月２３日，廣東聚賢堂藥業有限公司（以下簡稱聚賢堂公司）與興蒙公司共簽訂了三個協議：

２０１４年３月１９日，興蒙公司作為甲方，與乙方聚賢堂公司簽訂了《黃柏八味片全國市場合作協議》（下稱“合作協議”）。

從２０１４年３月簽訂《合作協議》到２０１６年１１月簽訂《補充協議Ｉ》，聚賢堂公司的主要義務是“出資辦理或出資委托辦理“黃柏八味片”增補進國家醫保藥品目錄”，興蒙公司的主要義務是給聚賢堂公司每年分配全國銷售利潤的３５％。

２０１８年５月２３日的《補充協議（ＩＩ）》約定，興蒙公司除了給予聚賢堂公司３５％的利潤分紅不變之外，又授予其１５個省級區域市場的獨家代理權。如違反約定將有巨額違約金，違約賠償金額高達３年銷售額總和的兩倍。

合作愉快

公開資料顯示，２０１７年２月，黃柏八味片入選國家醫保目錄，興蒙公司依約向聚賢堂公司分配３５％的利潤。

２０１８年５月簽訂《補充協議（ＩＩ）》之后，聚賢堂公司對１５個省份進行獨家代理，并委派財務會計和銷售內勤到興蒙公司負責監督和管理，每年３５％約定分紅不變。

雙方合作是融洽順利的。

合作公司負責人借雞下蛋做股東

２０１４年３月協議簽訂后，興蒙公司與聚賢堂公司開始了合作。聚賢堂公司實際控制人張開稱開始忙“黃柏八味片”進入國家醫保目錄的事。

兩年后，因為資金有限，聚賢堂公司實際控制人張開個人要求向興蒙公司借款。

２０１６年７月１９日，張開向興蒙公司借款１５０萬元，其中９４．５９萬元用于收購興蒙公司原股東所持１０％的股權。

然后，張開就成為興蒙公司的第三大股東。此后，張開又陸續多次從興蒙公司借款，總額高達９００多萬元。

違約，天價索賠超１億

合作６年后，雙方在產品銷售上發生了糾紛。２０２０年６月１６日，聚賢堂公司以興蒙公司在江蘇、上海、浙江違約銷售為由，起訴興蒙公司，索賠２５８０萬元。

２０２０年１１月１６日，廣東省廣州市白云區人民法院作出“（２０２０）粵０１１１民初１５８６６號”《民事判決書》，該判決書認定涉及的產品共計１１９６７盒。據此，白云區法院判決興蒙公司向聚賢堂公司賠償２２７３．１８萬元違約金。

法院認為：被告的行為侵害了原告的獨家代理權，構成違約，應當按照合同約定的“合作產品在該區域內未來３年任務量總和乘以合作產品在該區域內的中標價乘以２”的標準支付違約金。

判決書顯示，判決認定的上述違約供貨行為涉及的產品共計１１９６７盒，銷售代理費用約１６７５３．８元。白云區法院判決賠償的違約金是被認定的違約行為所涉銷售代理費用金額的１３５６．８倍。

興蒙公司不服，在２０２１年３月１日向廣州市中級人民法院提起上訴，同年３月２３日廣州中院作出了維持原判的二審判決。

２０２２年５月，聚賢堂公司又以興蒙公司侵犯其他地區代理權為由，在白云區法院再次起訴興蒙公司，向其索要１９３萬多元分紅款及５０７９萬元違約金。目前，雙方仍在訴訟中。

興蒙公司因為與聚賢堂公司之間簽訂的《合作協議》及《補充協議Ｉ》《補充協議（ＩＩ）》而發生的糾紛，已經被聚賢堂公司起訴索賠金額累計高達１億多元。

興蒙公司的案件判決書上網后，備受各界關注。手握王牌，卻把牌打得稀爛。

注：文章來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除